но одно с другим же не может быть не связано, прибыль растёт бешенными темпами, а курс - нет?

тут есть целый ряд факторов, из-за которых имхо нет линейной зависимости между курсом акции, и годовой прибылью на одну акцию.

Например: АО добилось невероятного роста прибыли на одну акцию (за последние 5 лет) при помощи кредитов, кот. возвращаться будут в долгосроке (10-20 лет).

Прибыль на одну акцию это лишь один из фундаментальных параметров. У АО есть много расходов, которые могут вызывать вопросы у инвесторов: затраты на материалы, оборудование, зарплаты, research & development, маркетинг, налоги, кредиты, проценты по кредитам итп. Если у инвесторов много вопросов, то не факт что они начнут скупать акции АО будто завтра последний день вселенной :)

Чтобы курс рос (+1566% за 5 лет), имхо акцию должны довольно динамично покупать ... но в какой-то момент агрессивные покупатели просто закончатся ... крупные игроки (а только они реально двигают курс) могут переключиться на другое АО, или просто зафиксировать прибыль, и выйти в кэш.

Вот ещё один пример, когда рост курса не связан с ростом прибыли на акцию:

У акции может быть довольно высокий short float (доля акций АО на рынке, когда инвесторы спекулируют на падающий курс) ... курс падает, при том что прибыль на 1 акцию AO может быть и положительная. В какой-то момент выходит какая-то новость, и акцию начинают покупать, курс начинает расти. Тогда начинается "снежный ком", поскольку те кто её шортят начинают закрывать свои шорт-позиции (=покупают акцию обратно), что ещё больше способствует росту курса. Курс может за 1 день подскочить на +50..70% процентов. То есть за какой-то период можем получить рост курса 100+%, при этом прибыль на одну акцию за этот период может и вырастет (не факт что вырастет), но скажем даже не на +10%.

БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!