Login
Приоритеты - опрос
5766 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Shutkama 04.10.08 17:34
Математический анализ во все времена считался и считается у математиков основой основ. Поэтому его нам давали долго, основательно и ОЧЕНЬ глубоко. И спрашивали соответственно. Т.е. вот мы и пришли к глубинному различию нашего с тобой восприятия студенчества: для меня очень редко экзамен означал исключительно способность прочитать учебник по сформулированным экзаменационным вопросам
В математике без понимания по любому никуда. Я просто сомневаюсь, что изучать что-то долго сложнее, чем быстро. К примеру, те же ряды успели понять далеко не все, если бы их давали месяцами (пусть в конечном итоге и сильно более глубоко), то все в конце концов разобрались бы, я думаю..
Ну в чистом виде к механике я бы их не отнесла, т.к. это прибор, а в механике у нас все же методы изучались, т.е. говорилось и для чего методы нужны, но детально сами приборы мы не изучали.
Ах вот оно что, это прибор...
У меня он остался в памяти как некая абстракция (типа, твердое тело), которое под действием каких-то сил, моментов и пр. вращалось в какой-то там среде.
В математике без понимания по любому никуда. Я просто сомневаюсь, что изучать что-то долго сложнее, чем быстро. К примеру, те же ряды успели понять далеко не все, если бы их давали месяцами (пусть в конечном итоге и сильно более глубоко), то все в конце концов разобрались бы, я думаю..
Ну в чистом виде к механике я бы их не отнесла, т.к. это прибор, а в механике у нас все же методы изучались, т.е. говорилось и для чего методы нужны, но детально сами приборы мы не изучали.
Ах вот оно что, это прибор...
У меня он остался в памяти как некая абстракция (типа, твердое тело), которое под действием каких-то сил, моментов и пр. вращалось в какой-то там среде. Speak My Language
Speak My Language