Вход на сайт
Обеспеченная старость
1755 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ alisaG 13.07.09 20:17
*bAV Direktversicherung - в двух словах - это хорошо и надо делать.
*Fondsgebundene Rentenversicherung - это на любителя, т.е. ваши накопления инвестируются в фонды, сиречь акции... каким будет состояние экономики в год вашего выхода на пенсию - хз, так что хотите рисковать и мб выигрывать - фонды, хотите без головной боли жить - выбирайте классику. тут каждый под свой психотип определяет.
*garantierter Mindesthöhe - это такой трик, когда только часть ваших денег рыботает в фондах, а самая весомая идет на поокрытие т.н. "гарантий" - т.е. это смешаный тип накопления (классика + фонды). Иными словами - ни рыба ни мясо. Если рухнет рынок к вашей пенсии - то получите только уплаченные бабки назад, т.е. меньше чем по "классике". Если рынок будет на пике, то получите меньше, чем если бы деньги работали в фондах. Опять же зависит от тебя - нравится/ не нравится
*garantierter Todesfall-Leistung - в каком размере? чем выше лястунг, тем меньше денег идет в инвестирование, тем меньше пенсия
*mit Berufsunfähigkeits- Zusatzversicherung - жесть! они тебе в довесок еще и унитаз повесили :) Нет, беруфсунфеихкайт это надо делать! причем чем выше зарплата и квалификация, тем более она необходима, НО! но не надо в одном флаконе все покупать. Если разложить все виды рисков на состовляющие и еще все костены убрать, то у тебя может только половина денег и будет работать на пенсию. Конкретнее без самого ангебота сказать не могу.
уж лучше все разделить и выбрать по рейтингам и журналам три-четыре страховые компании и запросить ангеботы от них. сравнить и сделать выбор.
все отдельно:
- пенсионное (Direktversicherung GU, Riester-Rente или просто приват рента) - смотри на гарантированные цифры, а не на то, что они обещают в случае "бла-бла-бла" мит 6% или 12%
- Risiko LV на случай абзихерунга к примеру купленного дома/квартиры
- BU-Versicherung на случай нетрудоспособности
примерно так
*Fondsgebundene Rentenversicherung - это на любителя, т.е. ваши накопления инвестируются в фонды, сиречь акции... каким будет состояние экономики в год вашего выхода на пенсию - хз, так что хотите рисковать и мб выигрывать - фонды, хотите без головной боли жить - выбирайте классику. тут каждый под свой психотип определяет.
*garantierter Mindesthöhe - это такой трик, когда только часть ваших денег рыботает в фондах, а самая весомая идет на поокрытие т.н. "гарантий" - т.е. это смешаный тип накопления (классика + фонды). Иными словами - ни рыба ни мясо. Если рухнет рынок к вашей пенсии - то получите только уплаченные бабки назад, т.е. меньше чем по "классике". Если рынок будет на пике, то получите меньше, чем если бы деньги работали в фондах. Опять же зависит от тебя - нравится/ не нравится
*garantierter Todesfall-Leistung - в каком размере? чем выше лястунг, тем меньше денег идет в инвестирование, тем меньше пенсия
*mit Berufsunfähigkeits- Zusatzversicherung - жесть! они тебе в довесок еще и унитаз повесили :) Нет, беруфсунфеихкайт это надо делать! причем чем выше зарплата и квалификация, тем более она необходима, НО! но не надо в одном флаконе все покупать. Если разложить все виды рисков на состовляющие и еще все костены убрать, то у тебя может только половина денег и будет работать на пенсию. Конкретнее без самого ангебота сказать не могу.
уж лучше все разделить и выбрать по рейтингам и журналам три-четыре страховые компании и запросить ангеботы от них. сравнить и сделать выбор.
все отдельно:
- пенсионное (Direktversicherung GU, Riester-Rente или просто приват рента) - смотри на гарантированные цифры, а не на то, что они обещают в случае "бла-бла-бла" мит 6% или 12%
- Risiko LV на случай абзихерунга к примеру купленного дома/квартиры
- BU-Versicherung на случай нетрудоспособности
примерно так