Разумеется, дамы за равенство и справедливость. Вот только понимание справедливости у всех разное. Некоторые женщины полагают, что при равенстве способностей, образования кормильцем семьи "из принципа" должен быть муж, а жена не прочь разделить пополам заработанные блага. Как же иначе, она дом ведет, детей воспитывает. Ей вдобавок выглядеть хорошо надо. Зачем изматывать себя работой, да еще на полный день? Как ответил один знакомый на вопрос, почему его жена (его однокурсница) не работает по специальности: "Она помогла сделать мне карьеру". Помощь выражалась в ведении хозяйства (10 часов в неделю) и воспитании двух сыновей 18 и 14 лет (раннее детство они провели у бабушки в Минске). Немецкий язык дама так и не выучила, поэтому врачи, школа, все бумажные дела все равно лежат на плечах мужа. Зато на половину дома (четверть миллиона евро) при намечающемся разводе дама претендует. Время от времени выгоняет любимого из им же построенного дома. Иначе как садо(статус жены должен быть заведомо ниже)-мазохизмом(лиса зайчика из дома гонит) мужа объяснить такую ситуацию не могу. А перед дамой снимаю шляпу: во как надо устриваться. Главное - внушить супругу важность твоего существования и прикинуться декоративной женщиной, икебаной.
Иным дамам везет не так. При разводе у них ни дохода, ни языка, ни опыта работы, да и денег не так чтобы, особенно если брак расторгнут по законодательству, скажем, России. А ей уже 40, и надо начинать все заново. Именно поэтому, разумные женщины не могут не стремиться к независимости.
Ситуация, правда, может измениться не в пользу женщины, когда она и кормилец, и дом ведет, детей воспитывает, а также взваливает на себя многие иные обязанности. Мужья охотно садятся на шею и свешивают ножки. Или пытаются их свесить. Вот тут нужно держать ухо востро.
В очень редких семьях можно наблюдать действительное распределение прав и обязанностей.