Зачем изобретать колесо? Думаете, шахматисты зря зубрят сотни партий и готовых комбинаций? Эйнштейн тоже теорию вероятности разработал не без знания классической механики. На собственных изобретениях далеко не уедешь.

Лишних сложностей искать, конечно, не надо. Но во-первых, и в самой привлекательной области есть моменты нудных тренировок, сбора информации и т.д. Во-вторых, не всегда находится тот самый верный путь с первой попытки. Или он недоступен (нет возможности изучать нужную специальность, нет подходящего музыкального инструмента, не хватает средств, способностей или время упущено). Иногда приходится идти на компромисс. И тем не менее свои склонности и таланты реализовать, иногда даже эффективнее чем в "классическом" случае. Кстати, чассто имеет смысл быть "старшим помощником младшего дворника", а не наоборот. Вот я с моими скромными математическими способностями в среде математиков была бы обречена на подсобные работы. Среди же инженеров-строителей я прямо светоч точных наук, и все ответственные задания в этом направлении - мои. Плюс свобода выбирать интересные мне направления, а не быть на подхвате.
Что не означает, что не надо придерживаться грубого направления. Вот я всегда хотела в точные науки, и не пошла бы ни в юристы, ни в гуманитарии.