В чём проблема Аллы? По мне так тоже не обязательно блевать именно с Мишкой, выбор ведь такой большой.
Попытаюсь обьяснить. Поблевать-то с кем найдется, хочется другого: игры по-честному. Чтобы слушали и оценивали твое мнение, а не прикидывали "кто она такая? стоит ли к ней прислушиваться?" Статистика говорит, что в Германии как нигде больше социальные статус оратора в подавляющей степени влияет на восприятие содержимого речи, даже больше чем Körpersprache. Т.е. если перед выступлением тебя представят как дворника, то хоть ты теорию Эйнштейна в качестве своей представляй, слушатели будут про себя думать "вот чушь порет". А если ты профессор - стой и надувай щеки, все будут в восторге.
Мы в школе читали историю, как мальчик выдал стихотворение Пушкина за свое, на что учительница стих раскритиковала и мальчика назвала безграмотным бездарем
А если без лирики: если ты хошешь протолкнуть свое мнение в конкретном отделе, на конкретном совещании, то плюрализма блеваний нет, а четко ясно, с кем это нужно делать.