Установка не париться, и что не боги горшки обжигают - безусловно верная.
Но вот по поводу чужих ошибок - хочу поспорить. Я уже давно прошла тот этап, когда веришь, что аргумент "мой ответ был обьективно верным, а ответ коллеги Х или начальника У - обьективно неверным" приводит к факту "я на высоте, а мой оппонент - нет"
На самом деле многое решает имидж. Если человек с высокой репутацией чего-то не знает или ошибается - это делает его "menschlich". Если он прав - еще одно подверждение его репутации. Если он при этом поправляет неправых - он наставник.
А если у человека нет позитивного имиджа, то: ошибись он - нут вот, опять 25. Окажись он прав - это еще не факт, что правда окончательная. Поправь он ошибку другого - и что он везде лезет с поучениями?! итд итп.
К чему я клоню? Акцент (восточноевропейский в частности) влияет на имидж, особенно при первых контактах. Потом все конечно сглаживается, и все видят в вас человека, а не национальность. Но вот на первых порах акцент вызывает скорее недоверие. Тут ничего не попишешь.
С другой стороны, принадлежность к определенному образовательному кругу для многих важнее национальности и акцента. Т.е. если человек эллоквентен, употребляет не только выражния из "Bild-Zeitung" - то к нему скорее проникнутся. Даже если в выражениях он допускает неточности.