Ошибки в Лебенслауфе объясняются тем, что его еще на предмет немецкого не редактировался. Пару дней назад он был полностью переписан, и в связи с тем, что не очевидно, что структура, объем и оформление не оптимальны "доводить" язык на мой взгляд еще рановато...

Аусшрайбунг был на немецком. У них же есть места, с аусшрайбунгом на англицком. Поэтому, думаю, что целесообразней все же немецкий.

имеются в ввиду как обычная, так и контролируемые техники проведения радикальной полимеризации

В свете того, что я почерпнул здесь (в архиве группы), поиск в лебенслауфе идет в отделе кадров по ключевым словам. Если есть совпадения, то лебенслауф передается дальше (специалисту в данной областе). То что написано в скобочках - это "ключевые слова" для отдела кадров (для которых то что стоит перед скобочками может не ассоциироваться с тем, что это значит), без скобочек - конкретика (думаю, что специалисту недостаточно "organische und
metalorganische Synthese", потому как методов в каждой из областей ну очень много, и настолько общее определение не даст никакой информации)


Вроде употребляется (может, конечно, не обращал внимание)...вообще новые - это значит, что таких мономеров не было. Насчет уточнения - понял, уточним...