я в курсе, что признавать не надо; но не знала , что так ``просто`` выводится оценка .
Ещё раз взяла своё Анлаге с оценками и посчитала:
Много предметов, имеющее прямое отношение к моей технической профессии ( не такие, как ``всемирная история`` или Физкультура) и по которым мы также сдавали экзамены и контрольные, получили просто ``зачёт``или в переводе ``тестат``, их не учитывать - просто несправедливо.
Например, я знаю, что в других ВУЗах по ВСЕМ предметам всё же ставили оценки, и обычно ``легкодоступные- легкопонимаемые``предметы, как история, социология, психология, имеют высокие балы. Которые у меня просто ``зачёт`` .
Т.е. изначально условия не разные и как можно сравнивать выведенные оценки из разных снг-эшных ВУЗов таким среднеарифметическим способом ??
В каком официальном виде автор топика прилагает свой дипломый бал, если она сама его рассчитала ?
Дак вот посчитала я свой: получилось 2.1, а не 2.6 как у анеркеннунгстелле
Моё мнение, что это ненаказуемая самодеятельность