видишь ли ср-вами офиса решать любую задачу по автоматизации есть плохо само по себе а уж там где экзель все еще хуже чем плохо - хотя в штатах например программеры на вба и знатоки макросов получают не плохие бабки и как бы сия технология в 10тке востребованных.
Но сие лишь от того что грек-киприот американского происхождения Билсос Гейтос гений продаж. Именно продаж.
Ну и консерватизм там культивируется в не софтверных конторах. У меня ротсвенница в возрасте коллеги Сары работает там аж нач отдела в Нью-Йоркском управлении муниципальным транспортом - знал бы ты какой хлам они юзают на дорогущих менфреймах - и вполне себе довольны - ДБ2 с какой то дикое экзотикой от компьютер ассошиэйтед чуть не на коболе написанной лет цать назад.
Однако тем не менее все таки задачу по автоматизации - а у ТС именно автоматизация - не грузить же ей каждый раз экзель руками а лучше вообще чтобы все было в автомате или автозагрузке или чтобы обычные юзеры грузили а она бы 1 раз сделала и занималась бы чем нить другим или совсем ничем - планктон и тупорылое начальство должно уважать IT - а то обнаглеет - изготвливались именно с помощью ср-в автоматизации к каковым слабанная на коленке ребятами билли технология не относится.
Именно что отдельный универсальный конвертер подо все. Желательно написанный так чтобы ТС только за 1 конвертер носили бы на руках и мысли бы не было ее заменить - иначе при малейшем изменении формата файлов или требований загрузки контора нанимает после ее уоа программера чтобы переписать что дорого само по себе.
Мой вариант не слишком и не труден при наличии головы и умении ей пользоваться не только в контексте приема пищи.
Сара нагуглила абсолютно правильно - так держать.
ТАм работы недели на 2 и если у нее есть время делать дома - могет и дома. И то на 2 недели с натяжкой.
Ну и ты не можешь не понимать что такую кривую лажу как эксель надо поместить в самый низ пищевой цепочки - конвертер сосет с него данные и далее оперирует с ними сам. Если на выходе нужен другой эксель-файл - отгенерить его конвертером раз в 10000 проще чем править в автомате то что есть
p.s. Касаемо пивот-таблиц - ну конечно можно в них сделать - только 15 мин в день не получится а получится много удовольствия при каждой загрузке.
ПОтому что человек может сделать работу машины но скорее всего он сделает ее не так хорошо - вот кстати твоя коллега же по 8тыс записей сверяет - не умерла - пивот из той же оперы в таких масштабах. А так да пивот-таблицами можно, можно вобщем даже совсем без компа все на бумажке делать. Даже кредитные карты аж с 30х годов работали. Вопрос только в масштабе. Но тем не менее работали - когда и ЭВМ то были еще в проекте и уж точне не в пром целях юзали.
Численные методы как ни странно тоже раньше компов появились а кажись даже раньше калькулятора Паскаля. Представляю как их радостно физики-теоретики юзали.