а, сюда меня превед посылала, приняв за биолога))
в общем, я биохимик со специализацией (диплом и докторская) в масс-спектрометрии. А Вам с иммунологией может в (био)фарму как QS/QM податься?
Ну или не в фарму, а типа что-то этого
www.stepstone.de/stellenangebote--Wissenschaftlicher-Mitarbeiter-Scientis...
по поводу академии/индустрии. Выбор зависит от характера) и жизненной ситуации, наверное.
Я после докторской осознанно выбирала/искала пост-дока/работу в индустрии по некоторым причинам) одна из них - фин. неуверенность и мой науч.рук. Хотя, он хотел, чтобы я осталась постдоком.
В индустрии я работу искала месяца три, в итоге даже могла выбирать) выбрала в пользу крупного предприятия (12 тыс сотрудников), у меня был собственный крупный проект (и несколько маленьких), я числилась проект-менеджером, в команде были люди с нашей и другой крупной фирмы, разработчики и информатики. И я занималась разработками, которые вскоре должны были найти практическое применение и продаваться. И это тоже было что-то новое в области, куда я попала (у меня диссер был протеомикс, а я перешла на small molecules в области EFS).
В результате успешного ведения проекта даже удалось побывать на паре-тройке конференций с докладами и, в конце концов, удачно поменять работу после двух с хвостиком лет.
минусы индустрии - отчасти соглашусь с Хуго. Начальство и коллеги могут существенно отличаться от людей, к которым Вы привыкли на протяжении последних лет). На прошлой работе я иногда пребывала в состоянии нехорошего удивления (не посчитайте меня снобом, пожалуйста))) На этой работе всё по-другому. Про бардак - не везде так, бывает не так много бардака))
Ещё бывают митинги...не очень эффективные и не очень интересные.
Ещё надо со всеми networking создавать, что для меня проблема) но у нас и предприятие крупное, коллеги, с которыми надо иногда работать, вне Германии.
Но в общем и целом, я рада, что я оказалась в индустрии. А моя подруга (химик), например, рада, что осталась постдоком в НИИ.