Ну если наше участие никому не интересно, то наш результат - и подавно. Если смысла нет, то надо воздействовать на центры вознаграждения, а они активируются, если вести себя эволюционно правильно (как в ссылке, которую скорпи давал). Может, я сужу слишком с моей колокольни, но для меня простая интеракция с человеком или с природой, участие в производественных процессах и движение - удовольствие и пкм иллюзия шанса что-то понять. Хотя бы в качестве искусства, без смысла - абстрактоно искусство тоже имеет ценность. Кому-то может, как здесь писали, ближе роль наблюдателя.
Главное - не зацикливаться на себе. Не зря религии критикуют гордыню. Этот постулат не тольк содействует коллективным интересам, но в первую очередь помогает отдельной личности. Инфаркты и психозы - не от фитической или умственной перегрузки, а от фиксации на себе и своих успехах. И еще одна забитая фраза, что дорога - и есть цель, имхо очень верна.
В конечном итоге неважно, сть ли конечная цель у мироздания. Но если продолжить сравнение Бога с разработчиком или архитектором, то ему наверное просто нужны бета-тестеры для новой компьютерной игрушки. Он был бы разочарован, если бы во время игры участники зевали или читали под столом газету. Но он наверняка не ожидает, что проигравший начнет биться в конвульсиях. Скорее всего, ему хочется, чтобы кто-то заценил эффекты и графику.