Вот откуда в русской культуре этот надрыв и стремление бороться?

Ну, надрыв и стремление бороться хоть и две стороны одной медали, но я б все же разделял. Стремление бороться - нормальная реакция на ущемление, другое дело, что ущемление нередко только кажущееся.

И это стремление бороться далеко не каждому Хомо Советикус присуще. Я бы даже сказал, что только меньшинству. А вот надрыв - от безысходности, то есть это тоже реакция на ущемление, но менее нормальная.

Продиктованная многовековым опытом бесправия. В конце концов все от того, что Россия между Европой и Азией навсегда просела, что приводит к разрыву мозга. Реальное отношение к человеку, к личности, реальное

правовое положение индивидуума на протяжении веков было даже хуже, чем в Китае. А ценности (по крайней мере время от времени) пропагандировали европейские. Как тут не надорваться?

Update. Чтобы было понятнее: для китайца быть винтиком в государственной машине намного проще, у них вся историческая и культурная традиция, замешанная на конфуцианстве, такая. А для русского это с одной стороны неизбежность,

а с другой стороны, непонятно, почему - всякие Пушкины и Достоевские всю дорогу против этого протестовали. Вообще интересно, есть ли еще одна такая страна, в которой культурная традиция настолько не в ногу с исторической шла?

Хоть Достоевский, хоть Булгаков, хоть Стругацкие были совершенно чужеродными телами в русском обществе, если задуматься.