У нас вообще ничего нельзя было списать и ничем пользоваться, кроме сборника законов. Говорить тоже нельзя было, а места распределялись так, чтобы это было еще и невозможно. Надсморщики тоже были... На клаузурах только свои, из академии, а на госэкзаменах еще и staatliche beobachter-ы ходили. Задания были правда иногда очень легкие, но тоже не всегда - по некоторым предметам такое было, что и не поймешь с первого раза, как к нему подступиться. Списывание даже на клаузурах каралось удалением с экзамена с возможностью переслачи только через год. Практически же никто не списывал - боялись наверное. Nachschreibentermin давался только, если было много несдавших. Ну а госы перездать это само собой только на след. год.

Я тоже так думала, когда сама студенткой была. Каждый же в первуйу о4ередь по своему ли4ному опыту судит.

А когда по работе увидела ну просто шедевральные примеры шпаргалок да и в больших кол-вах, то пришлось мнение поменять. Сей4ас такие средства есть, 4то при смекалке можно многое придумать. Мне встре4ались в сборниках законов аккуратно замененные на шпаргалки листы. Если б 4ел на них 4то-то еще потом карандашом не дописал, никто б никогда не заметил. О4ень профессионально сделано было. Как говорит один препод: Kriminelle Energie steckt dahinten:)