Инновация или дисрупция?
Ещё интересно, что там считали в этом индексе и что-то вообще доказывает.
Да, там по многим пунктами идет расчет. Отчет этот на 420 страниц, я так мельком пролистала. В основном Европа выделяется количеством людей с вышим образованием и доступностью оного, Швейцария наличием патентов и инвестициями в R&D, Германия и Швейцария- наличием Manufacturing (по-русски, вроде, производство). А вот США как раз выделяется Hi-tech, образование там достаточно дорогое, патентов тоже хватает. Но я, как человек, имеющий патенты, скажу, что они мало какое отношение к инновации имеют. Т.е., наличие патентов не всегда подразумивает- инвестиции в инновации. Компаниям не сложно оплатить патенты, но не все, что в них написанно доходит до производства. К тому же, много патентов и в Европе, и в США опубликованно университетами, а там их процент перехода от идеи (патента) к делу (производству) будет где-то 0,001%.
Еще вчера в Блумберге нашла интересную статью, там писали о колличествах и качествах старт-апов. Понятно, что из 100% старт-апов, только 0,1% достигают успеха и они на слуху, а все остальные разоряются, но мы о них не слышем. Только, если в США, образно скажем, 10000 старт-апов в год, то в Германии 1000 (если не меньше), т.е. в Германии на слуху окажется всего лишь 1, а в США-10.