Обойтись без них можно, потому их знания и умения айтишники перекрывают полностью. Фахлихе кеннтниссе приобрести несложно. Айтишники не создают абстрактный продукт, они понимают что и зачем делают:-) Вот аналитики айтишников не заменят, потому что в техническую сторону шаг огромный.

я, так просмотрел ветку и меня терзают смутные сомнения.

тут все оперируют понятием "бизнес-аналитик". теперь возник терм "айтишник".

"аналитики айтишников не заменят"

но ведь, что то, что другое, равносильно тому, чтобы оперировать термом "автомобиль"

автомобиль бывает грузовой, бывает легковой, бывает электрический бывает неэлектрический.

"айтишник" же, на мой взгляд, понятие, которое намного ширше, чем "автомобиль".

вот, даже, не к столу упомянутый картошкин- он тоже айтишник.

как говорил классик, чтобы объединиться, надо хорошенечко размежеваться.

поэтому, давайте определимся- кто такой бизнес аналитик, и кто такой айтишник?

как мне кажется, бизнес аналитик находится где-то внутри айтишника.

а, раз так, то очевидно, что гипотетический сферический айтишник в вакууме легко может заменить бизнес аналитика, но не наоборот.

теперь давайте определимся в айтишнеге.

скажем, хелп-деск, кто, по мнению Лявки, на работе занимается ни чем иным, как просмотром порнофильмов и обучением юзеров, на какую кнопочку надо нажимать на дрюкере, чтобы вылетела птичка- это айтишник?

да, это айтишник, но это, в то же время, не тот айтишник, который может заменить бизнес аналитега.

стало быть, нам нужно искать айтишнега.

не будем далеко ходить, у нас есть картошкин. картошкин- айтишнег.

может ли картошкин заменть бизнес аналитика?

условно может! но что это означает? это означает, что весь форум здесь, вечерами, после окончания рабочего дня картошкина будет заниматься ни чем иным, как бизнес анализом, поскольку картошкин все задачи, которые ему нарезают на работе, будет засовывать в наши шуи.

то есть, получается, что это мы можем заменить бизнес аналитика на картошкиной работе, но и картошкин может, пока мы будем отвечать на его вопросы здесь.

то есть, если мы, вдруг, перестанем отвечать на его вопросы, то на фирме картошкина будут искать нового бизнес аналитика, а картошкин опять будет спрашивать у нас про устройство электрошранка.

таким образом, получается, что айтишник может заменить бизнес аналитика, но для этого айтишник должен быть айтишником особого рода- бизнес аналитиком.

ИЛИ, мы должны ПЕРЕСТАТЬ оперировать термом "айтишнег", а начать определяться в своих желаниях.

скажем так. если человек поработал на поддержке глобальной инфраструктуры приличной фирмы, пару тройку лет, где все заточено под оптимизацию процессов, где имплементирован и реально работает ИТИЛ, ПРИНЦ, и всякое такое прочее, что действительно доказало свое правно на существование победив в естественном отборе, то может ли такой, с позволения сказать, "айтишник" заменить бизнес аналиста?

да легко.

так давайте тогда называть вещи своими именами.