Bewerbungsmappe или как физику войти в IT
По поводу первого письма у меня такое мнение. В теме я не разбираюсь. Но во-первых письмо невозможно оценить, не зная вакансии. Потому что главный критерий оценки - это насколько подходит письмо к вакансии. В идеале в письме должны описываться опыт и знания, которые тютелька в тютельку подходят к требованиям вакансии. Где нет полного соответствия - очень коротко и емко описать наиболее подходящий опыт из имеющихся.
Лично мне не нравятся пустые фразы о восхищении и любви к науке или индустрии. Может, для выпускника это еще ок. Но лично я бы не писала, а лучше выразила бы эту любовь делами - то есть фактами.
И в третьих использование Матлаба для обработки данных я бы в письме опустила. По-моему это не настолько круто, чтобы выпячивать это в письме. В биографии конечно надо упомянуть, т. к. это практичное умение.
