Так вот, тот, который fachlich (и с которым мы работали до сегодняшнего дня), тоже, как и Алла, удивлен, что до продукта, собственно, задачи не доходят. Все какие-то организационные моменты и технические необходимости. Я, как разработчик, понимаю, что если не починим основание, колдовать над фичами по меньшей мере нерационально.

Да я как раз понимаю необходимость чинить технику, инвестироватъ время в архитектуру итд. Я не понимаю, какие претензии могут быть о мне как к ПО, если в результате фичи продукта имплементируются очень медленно. Если мне выдали машину, которая ездит с максимально 50 км/час, и я не автомеханик и не шофер, а пассажир и навигатор, то не моя вина, что я прибуду к месту назначения позже назначенного срока. Значит срок назначен неверно, либо неверно выбрана техника. Но не я оба этих решения принимаю, зато я оказываюсь невинной жертвой. Которой выдвигают обвинения, что она выбрала неправильный маршрут, сбилась с пути итд. Но е-мое, если расстояние по прямой известно, и скорость известна, то какие могут быть основания для этих подозрений?

Tолько без глупостей