Это не ваша проблема.

Как бы да, но по факту - моя личная головная боль. Если изменения все же вносить потребуется. Сегодня обратилась к скраммастеру на тему "нужен митинг для передачи", на что получила ответ, что он может только рекомендовать, а не заставлять людей присутствовать. Логично, чо. Парень, который уходит (так уж получилось, самый умный из нас), экстренно латает все места, которые только может залатать до своего ухода. Поэтому передачу задачи, насчёт которой непонятно, будет или нет реализована, находит нерациональным. Я с ним согласна. Жаль, что если все же выстрелит - разгребать мне.

Вообще не понимаю, в чем проблема. Пофиксить какой-нить баг или сделать небольшой рефакторинг всегда можно и даже нужно.

Так не вопрос, чем заняться есть всегда. Но нас долгое время обвиняли в том, что занимаемся чем ни попадя (багфиксинг и рефакторинг, на разработку не оставалось времени), ввели скрам, чтоб наконец-то сдвинуть дело с мертвой точки, вот мы и мечемся теперь, пытаясь понять, что нам делать, если все же поддерживаем скрам, или плюнуть и растереть, и работать как раньше, "nach Abruf". Яркий пример привычности такого процесса - ПО и его письмо в понедельник с утра: "Ребят, обнаружил ошибку, почините по-быстрому и отчитайтесь о готовности!"