В общем, послал я предъяву персональщице, она написала следующее:

"Ich weiß nicht, woraus Sie schließen, dass die verwendeten Formulierungen für die Note 3+ bzw. 3 stehen, kann Ihnen aber versichern, dass Ihr Vorgesetzter Arbeitserfolg und Leistungsbeurteilung gesamt jeweils mit der Note 2 belegt hat. Dies habe ich bei der Zeugniserstellung entsprechend umgesetzt. Gerne kopiere ich Ihnen die gewählten Textbausteine mitsamt Erläuterung aus der von uns genutzten Software mit in die Mail:

• „Herr [Name] erzielte vorbildliche Arbeitsresultate.“ - „Die gute Benotung (2+) wird in diesem Baustein durch die Wendung ‚vorbildlich‘ zum Ausdruck gebracht.“
• „Seine Leistungen haben in jeder Hinsicht und in bester Weise unseren Erwartungen entsprochen.“ - „Die Formulierung ‚in jeder Hinsicht und in bester Weise‘ steht für die Notenstufe 2.“

Eine Note 3 würde ich (auch gemäß unserer Software) z.B. in „stets soliden“, „voll zufriedenstellenden“ oder ohne weiteren Verstärker auch in „guten“ Arbeitsresultaten lesen - eine nur befriedigende Gesamtbeurteilung wiederum z.B. beim Fehlen des „in jeder Hinsicht“ oder des „in bester Weise“ bzw. wenn den Erwartungen nur „voll und ganz“ entsprochen worden wäre.

Scheinbar wird Zeugnissprache nicht immer ganz einheitlich interpretiert, aus meiner Sicht handelt es sich aber durchaus um gängige Formulierungen für eine „gute“ Bewertung."

Это какая-то более новая/продвинутая система?