Вход на сайт
Bauträger oder Architekt?
480 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
H@mburger старожил
в ответ bau 25.07.08 04:53
В ответ на:
Нужен бауляйтер некоторый только рекомендует а который защитит и приследует интересы клиента. А это совсем другое чем просто рекомендовать кого либо.
А архитектор который порекомендует и за это получит провизион от фирмы врядли будут с теми жостко обращаться.
Конешно он будет рекомендовать тех ково он знает и на которых можно положиться. Но там где стройка всегда возникают проблемы, недорозумения итд.
Нужен бауляйтер некоторый только рекомендует а который защитит и приследует интересы клиента. А это совсем другое чем просто рекомендовать кого либо.
А архитектор который порекомендует и за это получит провизион от фирмы врядли будут с теми жостко обращаться.
Конешно он будет рекомендовать тех ково он знает и на которых можно положиться. Но там где стройка всегда возникают проблемы, недорозумения итд.
Немного смешно такое читать...
Возникает чувство, что Вы пытаетесь сделать себе рекламу...Когда работал в Гамбурге, больше проблем у нас было именно с "бауляйтером" одной строительной фирмы...
На чертежах, одно... На стройплощадке - другое. Прокляли всё на свете...
Гораздо удобнее и для заказчика тоже, когда он имеет дело только с одним человеком - архитектором,
который ОДИН несёт за ВСЁ ответственность. Весь спрос - с него.
Тогда и проблемы с недоразумениями сводятся до минимума. Только архитектор, ведущий Bauleitung лично, может быть абсолютно уверен,
что все его идеи и интересы заказчика точно перенесуться с чертежа в реальность.
...и не возникнет необходимость ни с кем "жостоко" обращаться...
)))