Мареман, давай по крестьянски. Пары парами, парциальные давления и пр. Не будем пугать участников забега. Кроме паров существует ещё такая фикня как капиллярность и прочие удовольствия. Пары проникают, кирпич холодный они там успешно конденсируются. И потом шо? Положи обычный кирпич в воду и туда же кусок стиропора. Через некоторое время посмотри на изменения в материалах. И потом уже можно вспоминать пары и фертретеров. Я жил в кирпичном доме, который купил недостроем уже облицованный снаружи. Меня жаба задавила сбивать облицовочный кирпич и я решил утеплять стены изнутри. Несколько комнат утеплил пенопластом изнутри. А несколько не утеплял. После этого про фертретеров не надо. Я из своего горького опыта рассказываю.
Сейчас у меня такая же проблема с шойне 19 века. Она денкмальгешюцт. Наружная кладка - Sandstein, внутри без промежутка - красный кирпич. Третий архитектор себе голову сушит, как её можно деммен. Геморрой ещё тот.
А самая большая дрянь с этими стиропорными опалубками в том, что всё красиво рассказывается. А когда начинаешь лить бетон, начинается весёлая карусель. Если интересно, глянь по сайтам тех, кто её производит. Желательно в России или Канаде - там народ откровеннее. Они при покупке опалубки тут же предлагают приспособы по её крепежу подпиранию, фиксации и пр. А у нас я позвонил продавцам - сидит какой-то мадьяр, заверченый шо свинячий хвост и разговаривает сквозь зубы, когда начинаешь ему конкретные вопросы задавать.
ИМХО, но твоя конструкция гораздо прогрессивнее. Тем более, что опалубка у тебя из бетона с древесный волокном, как я понял. Или ещё с каким-то нормальным наполнителем. Очень хорошо работают такие же как у тебя пустотелые кирпичи из бетона с керамзитом.
Кстати, а как у них с точностью линейных размеров было, если не секрет?