Каким свидетелям верить
Сведения об НЛО, которыми оперируют эксперты министерства обороны, собраны из трех источников:
-данные радиолокационных станций системы ПВО;
-рапорты о визуальных наблюдениях непонятных объектов пилотов королевских ВВС;
-сообщения гражданских лиц, переданные установленным порядком через полицейские участки и армейские гарнизоны.
"...Решение - сообщать или не сообщать об увиденном НЛО - зависит только от очевидца. Ответственные люди скорее сообщат, потому что это уникальное событие в жизни человека; оно вызывает чувство страха или озабоченности, человеку необходимо поделиться своими опасениями с компетентными людьми..." Также, по мнению экспертов, "было бы неправильно делить свидетелей на квалифицированных и "ненадежных", поскольку даже неточные показания нескольких очевидцев могут помочь в составлении достоверной картины происшествия". Такой подход, например, позволяет исключить возможность мистификации и такие факторы, как ╚религиозное воздействие, наркотики, физиологические и психические особенности╩.
╚Они╩ летят на грозу?
Не обнаружено никаких свидетельств, что появление НЛО зависит от низкой или высокой температуры воздуха, силы ветра или влажности. Но в 60% случаев в указанный очевидцами день в этом регионе была гроза. Впрочем, в оставшихся случаях НЛО прилетали в сухую, ясную погоду. Да и зависимости их появления от времени года не выявлено. И зимой, и летом количество наблюдений примерно одинаково.
Творение внеземных технологий...
И в Англии, и в России, да и во всех других странах, откуда приходят сведения о НЛО, часто встречается информация, что загадочные объекты летают на скоростях, которые и не снились земным асам-пилотам. Они могут за считанные секунды оторваться от преследующего их очередного истребителя, желающего рассмотреть гостей поближе. Или выдать пару-тройку неповторимых фигур "супервысшего" пилотажа, зависнуть над землей, как вертолет, а потом очень быстро, почти мгновенно набрать высоту.
В общем, земные технологии пока не достигли таких высот.
Простой пример: сотни свидетелей в Британии рассказывали о том, как наблюдали вертикальный взлет "летающей тарелки" с поверхности. Военные эксперты подсчитали, если бы такой объект диаметром 5 - 20 метров взлетал, пользуясь реактивной движущей силой (как все земные ракеты), то на земле остался бы выжженный след. Однако все "взлетно-посадочные полосы" исследовали специалисты и никаких следов горячей реактивной струи не обнаружили.