Как раз если предоставит, то не нанесет. :) С Китаем такой вариант еще, возможно, прокатывал. В Европе уже нет. В Европе изначально предполагалось применение ЯО в полный рост. Поначалу - тактического, но сомнений в том, что порог применения стратегического ЯО будет перейден быстро, было не шибко много. На словах советские военачальники навроде Огаркова полностью исключали возможность "ограниченной ядерной войны", но на деле-то развитие ВС как раз больше соответствует допущению "ограниченного" варианта.
И у меня есть твердая уверенность, что в случае реальной угрозы войны СССР бы не стал ждать, пока противник нанесет удар даже тактическим ЯО, а по возможности шарахнул бы первым, выбивая у противника возможность нанести удар. Подчеркну: я не считаю СССР агрессором - реально войны никто не хотел. Но случись еще один "карибский кризис", и могли уже не выдержать нервы.
Если честно, то я, как милитарист, считаю, что наносить превентивный ядерный удар по китайским ядерным силам в случае серьезного конфликта надо было обязательно и без сомнений. Малочисленность китайских СЯЧ давала возможность их полностью нейтрализовать без большого ущерба для себя. Да и для человечества в целом. Надеюсь, советское военное планирование так и предполагало. Да, китайцы бы потом долго-предолго злились бы и пакостили, но это все куда менее опасно, чем ядерный вынос Красноярска, Владивостока, К-на-А, Хабаровска и всего, что будет в пределах досягаемости китайских ракет. Другое дело, что предпосылок к подобной решительности особо не было. Китайцам тоже не нравилась идея "большой войны" с "северным соседом". Так, разве что, пособачиться слегка.