Login
❄ Про Газпром.
21304 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Slava Narody 06.09.08 11:09
=альтернативное Газпрому?=
не знаю чего и сказать-то
. Интуитивно смотрю на электроэнергетику, всё-таки.
-во-первых: бумаги ещё не очень раскрутились после реструктуризации РАО ЕС, легче покупать, имея небольшие средства. Они, пока что, ценятся в копейках и нескольких рублях. Народ пока что мечется среди них, не может толком сообразить - на чём остановиться, видно. Аналитики рекламу гонят РусГидро, ФСК, что они могут стать альтернативой бывшему РАО. Однако, сколько аналитиков, столько же и мнений. Опять же, мне приятно смотреть в сторону РусГидро, т.к. там вода вертит и вертит турбины, не надо шибко тратиться на уголь, газ, мазут и прочее. Хотя, наверняка, и там есть свои "камни". Но, - всё же..., хочется верить. По этим гидростанциям есть тоже закавыки,- изношенность оборудования, о чём я не знаю. Знаю только то, что в основном, наша промышленность возведена ещё в послевоенные годы ударных сталинских строек. Отсюда может быть всякая бяка. К тому же, объекты электроэнергетики - сложнейшие объекты со сложнейшим оборудованием. Их быстро не построишь. Не зря парился, рвал душу Анатолий Чубайс. Он владел ситуацией отлично, а потому - так таки и реструктурировал РАО, чтобы добыть денег путём всяких размещений бумаг.
-во-вторых: в наше время жить без электричества просто невозможно. Без чего-то другого, лично я, потяну, а вот без света - не представляю существования уже.
-в третьих: разбомбить компанию, зажав в угол налогами можно, но в случае с электроэнергетикой - слабо представляю что-то. Врое как когда-то и бывали кратковременные разговорчики сторону РАО, но как-то сами собой исходили на нет. Наверное, смельчаков, желающих придушить энергетиков и прихватизировать их имущество пока что не находится. Слишком тяжела и ответственна ноша.
По ФСК -тоже, вроде бы, есть позитив. Всё это лепестричество надо транспортировать по каким-то сетям до потребителей. Это также, как с газовой трубой. Газ, независимые от Газпрома фирмы, добывают, а допуска к трубе - нет. Вот тут-то и - труба
. Кстати, опять же плюс в огород Газпрома, гос.корпорации, которой задарма досталось гос.имущество. В общем, примерно так я вижу со стороны обывательской.
А по Газпрому, тут я выкопала старые баманажки:
Анализ котировок акций ОАО Газпром по годам
_______ откр.года __закр.года___
2003______________37,58
2004___41,14______75,81
2005___73,7_______190,85
2006___220,85_____302,89
2007___286,68_____348,99
2008___352,69_____
Сегодня, т.е. 5 сентября, закрылись на ММВБ___220,9 руб./шт.
В течение летбыли всяческие катаклизмы и события в мире и на площадках, отразившиеся на котировках Газпрома тоже. Резкий взлётпо газпромам был обусловлен в большой степени фактом либерализации рынка акций этого эмитента. Раньше они ограничивались для доступа иностранцев где-то 11-ю %%, потом их отпустили в свободный полёт, и они взлетели. Кажется, это было в 2005 году, точно не помню, но на то похоже. Так что, начиная с 2006 года - уже пошёл нормальный ход с учётом мировых явлений (кризисов, войн, компроматов и пррр.)
не знаю чего и сказать-то
![](https://tt.germany.ru/wwwthreads/images/icons/frown.gif)
-во-первых: бумаги ещё не очень раскрутились после реструктуризации РАО ЕС, легче покупать, имея небольшие средства. Они, пока что, ценятся в копейках и нескольких рублях. Народ пока что мечется среди них, не может толком сообразить - на чём остановиться, видно. Аналитики рекламу гонят РусГидро, ФСК, что они могут стать альтернативой бывшему РАО. Однако, сколько аналитиков, столько же и мнений. Опять же, мне приятно смотреть в сторону РусГидро, т.к. там вода вертит и вертит турбины, не надо шибко тратиться на уголь, газ, мазут и прочее. Хотя, наверняка, и там есть свои "камни". Но, - всё же..., хочется верить. По этим гидростанциям есть тоже закавыки,- изношенность оборудования, о чём я не знаю. Знаю только то, что в основном, наша промышленность возведена ещё в послевоенные годы ударных сталинских строек. Отсюда может быть всякая бяка. К тому же, объекты электроэнергетики - сложнейшие объекты со сложнейшим оборудованием. Их быстро не построишь. Не зря парился, рвал душу Анатолий Чубайс. Он владел ситуацией отлично, а потому - так таки и реструктурировал РАО, чтобы добыть денег путём всяких размещений бумаг.
-во-вторых: в наше время жить без электричества просто невозможно. Без чего-то другого, лично я, потяну, а вот без света - не представляю существования уже.
-в третьих: разбомбить компанию, зажав в угол налогами можно, но в случае с электроэнергетикой - слабо представляю что-то. Врое как когда-то и бывали кратковременные разговорчики сторону РАО, но как-то сами собой исходили на нет. Наверное, смельчаков, желающих придушить энергетиков и прихватизировать их имущество пока что не находится. Слишком тяжела и ответственна ноша.
По ФСК -тоже, вроде бы, есть позитив. Всё это лепестричество надо транспортировать по каким-то сетям до потребителей. Это также, как с газовой трубой. Газ, независимые от Газпрома фирмы, добывают, а допуска к трубе - нет. Вот тут-то и - труба
![](https://tt.germany.ru/wwwthreads/images/icons/frown.gif)
А по Газпрому, тут я выкопала старые баманажки:
Анализ котировок акций ОАО Газпром по годам
_______ откр.года __закр.года___
2003______________37,58
2004___41,14______75,81
2005___73,7_______190,85
2006___220,85_____302,89
2007___286,68_____348,99
2008___352,69_____
Сегодня, т.е. 5 сентября, закрылись на ММВБ___220,9 руб./шт.
В течение летбыли всяческие катаклизмы и события в мире и на площадках, отразившиеся на котировках Газпрома тоже. Резкий взлётпо газпромам был обусловлен в большой степени фактом либерализации рынка акций этого эмитента. Раньше они ограничивались для доступа иностранцев где-то 11-ю %%, потом их отпустили в свободный полёт, и они взлетели. Кажется, это было в 2005 году, точно не помню, но на то похоже. Так что, начиная с 2006 года - уже пошёл нормальный ход с учётом мировых явлений (кризисов, войн, компроматов и пррр.)
Время мчится, как литерный поезд