Я думаю, что это наоборот очень и очень сложно. Я когда проглядываю курсы, мне то и дело попадаются новости, которые я невольно читаю. Или ты к примеру, говоришь, что при политической бирже рынок анализировать не имеет смысла. Ведь это тоже мнение общественности. Кто-то сказал и все согласились (кроме меня ). Или смотри, ты постоянно следишь за Беней, что он говорит и когда он говорить будет. Я раньше тоже следил за терминами, записывал даже в календарик. Потом как-то решил сделать статистику, как реагирует рынок на высказывания политиков и ведущих экономистов. Статистику вел несколько месяцев, в итоге пришел к выводу, что вероятности, что рынок как в одну так в другую сторону лупануть может равны, то есть 50:50, а это равносильно киданию монеты, как и везде на бирже.

Дох, на страничке Godmodetrader была раньше статистика отнощения put/call именно по сертикам, кажется называлась она Call/Put Ratio или что-то в этом роде. Когда соотнощение достигало 2:1, то можно было смело двигать против большинства. Конечно, если ты откываешь позицию на несколько минут, то тогда ты вынужден ориентироваться только по чарту.

У меня был несколько лет абонемент TraderFox. Эта прога показывает тебе сигналы для входа и выхода по разным ТС. Ребята загнали туда ТС всех известных спекулянтов. Самое инетерсное - в ней ведется статистика, какая система лучше или хуже, так вот, что примечательно, если брать более длинный период времени, в котором чередуются бычьи рынки с медвежьими, то Trefferquote у всех систем 50%. Из чего можно сделать вывод, что какая-бы классная ТС не была, каким бы дисциплированным и терпеливым не был бы трейдер, это все равно он будет в лучшем случае топтаться на месте. Это обьяснает также тот факт, что больше 90% фондменеджеров не бьют индексы. Для того, чтобы было больше 50%, трейдер должен постоянно подстраиваться под рынок, то есть постоянно менять свою ТС.