>> А на золоте нет дивидендов.
Это верно, но зато оно никогда не упадет до нуля и не обанкротится, да и всякие денежные и прочие реформы ему не страшны, в этом плане какая-то надежность.
>> Так куда с деньгами? Капитал ведь должен работать.
Ну, перед другими кризисами тоже так говорили. А потом все падало. Учетные ставки рано или поздно поднимут, опускать их уже некуда. Да и деньги в рынки уже вложены, от того все индексы так хорошо и выросли. А эконом. рост нулевой, безработица высокая (не у нас, так в Штатах и большей части Европы). Если взять большой рост индексов в 80-90-е, то там был эконом. рост и не большая безработица. И не было таких гигантских долгов, как сейчас. И долги будут гасить не только инфляцией, но и экономией, никуда не денешься, а экономия душит эк. рост и потребление.
И потом, обычно когда рынки уже так хорошо выросли, как сейчас, то это значит, что умные уже вложились, на этой стадии ждут прихода дураков. Но дураки все напуганы прошлыми кризисами и потерей денег и вкладываться в акции не хотят, особенно у нас, где вообще сделали все, чтобы отпугнуть людей от акций. А амеры будут вкладываться в свой рынок, более перспективный.
>> Ты сам посуди. Вот тебе пару примеров. Я Hawesko покупал в мое реальное депо еще по 24, в этом году я получу 1,65 дивиденды, это почти 7% от вложенного капитала. Hermle я покупал по 65, дивиденды будут где-то 6,50, это 10%. Так почему я должен продавать акции, которые приносят мне рендиты выше инфляции и класть деньги на шпарконту, где государтсво в любой момент 40% от них забрать может?
На шпарконту ничего класть нельзя, половину съест инфляция, остальное конфискуют, Кипр это уже показал, тут ты прав. Лучше уж снимать и класть в сейф. Или покупать недвижимость.
Конечно, акции всегда должны быть в депо, лучше всего трендовые, хотя они всегда дорогие, с большим KGV, и могут и хорошо обвалиться во время кризиса. Так что лучше всего раскидать яйца по разным корзинам, тогда хоть все не потеряешь.