Все верно, но ПОЧЕМУ так получается? Почему системы в одни периоды работают, а в другие нет.
Золотые слова , твои наблюдения могут быть ценнее любых знаний математика
Ну у меня другая точка зрения. Наблюдения это конечно хорошо. И главное просто-то как выглядит. А как деньги на этом заработать? Почему же тогда многие на бирже не зарабатывают, а просто сливают свои депо? На месте Сергея, я бы задал себе вопрос, как можно заработать денег на этих "наблюдениях"?
Тут ничего сложного нет ......Системы на пересечение хорошо работают как на сильно падающем , так и на сильно растущем , тоесть трендовом рынке
Гы! Сначала к "ничего сложного нет". Откроем график Дакса и наложим на него SMA(20) и SMA(5). Посмотрим, что мы видим. Например, (октябрь 2003) войдя в рынок 10.10.2003 по 3471 и выйдя 20.11.2003 по 3638 мы бы накосили бы 167 пунктов. Скоко это в деньгах на KO-шайнах? Потом дальше 28.11.2003 (3745), выход 3.02.2004 (4057) - 312 пунктов. Ого!!! Заметьте, я входил когда сма(5) пересекала снизу сма(20) и выходил наоборот. Ну и так далее. Просто? Вроде да. Вот, даже последний вход 2.11.2004 (4037) уже почти в 200 пунктов плюсе.
Это все теория. Все что я хотел показать, что работа на рынке КАЖЕТСЯ простой и понятной. Непонятно только одно, почему многие разоряются? И кстати, кто-нибуть взял эти 200 пунктов (имею ввиду 2.11.2004)???
Брад, ты вот даже дело хорошее делаешь, "Рубежи Дакса" публикуешь. Ты их сам, торгуешь, то? И сколько пунктов ты взял со 2.11.2004? Я не в смысле наезжаю, нет, просто хочу вместе подумать, почему же так все получается.
Fazit: Почему же, если все так просто, Серега (LAD1) еще не имеет личной секретарши и служебного мерса???