Так жалка што вашу дискуссию пропустил Мне вс╦ таки кажецца што Саша ( я кстати тоже Саша-Алекс-Саня-Сан╦к кому как нравицца отзываюсь на любую из кличек ) не совсем прав, тем более што в Лас Вегасе в 1996 году 6-ю ( по-моему 6-ю, нада у отца спросить )математиками было доказано што рулетка просчитывается ИМЕННО НА ОСНОВАНИИ СТАРЫХ ДАННЫХ, этим людям, снявшим за две недели кучу денег запретили в городе появляцца, есть там такая практика. Привожу элементарный тому пример - мой отец математик, играет в лото, считает вс╦ вручную, т.е. у него есть данные за последнюю кучу лет, даж не знаю за сколько и он садицца и вычисляет по теории вероятности + одному ему известным формулам какие-то варианты. За последние 6 лет иргы в лото он в плюсе, по-моему штота около десятки - я лично считаю что для лото это круто, быть вообще в плюсе. Его проблема в том что он это вручную делает, вс╦ время просит меня ему какие-то проги написать, но я не пойму чо он хочет, да и неохота чесна говоря, на работе целый день пишу Так вот - я лично не пользуюсь никакими тех анализами по одной причине - есть реально неплохой живой чат форекса, где люди свои графики обсчитывают и представляют общественности, мне эта делать надо учицца поэтому используем сво╦ чувство, их графики и слушаем што люди в чате скажут, там кстати и специалистов хватает. Но я считаю што Сергей стопудова прав, учицца тех анализу нужно, без этого ничего не будет никогда, просто на форексе, именно из-за неконтролируемости его открыты все пути, т.е. каждый, кто постиг тех. анализ во всех его формах должен решить НА СОБСТВЕННОМ негативно-позитивном опыте с какими отрезками времени ему удобнее работать и пытаться рассчитывать свои графики для этих отрезаков. Канешна эта тока звучит проста, на самом деле наверна первые расзы рассчитаешь-закупишься и как получишь от рынка по самое немогу што мала не покажецца, но ведь поговорку "нас е*ут а мы крепчаем" никто не отменял .... Всем привет
*****************************************
Новые грехи освобождают от старых угрызений