Я, разумеется. не располагаю документальными аргументами, но посредством несложных мыслительных операций стараюсь прийти к истине.
1. Нападение Басаева на Дагестан.
Кому и зачем оно было нужно? Чечня уже 3 года была независима (де-факто), в республике начались восстановительные работы, легитимное правительство осуществляло свои функции более-менее успешно, полевые командиры почивали на лаврах, ..... живи и радуйся!
Дагестан и без внешнего воздействия дрейфует от России (события последних лет это подтверждают), Ингушетия смотрит на Москву настороженно, отстоявшая свою независимость Чечня является маяком для всего Кавказа, сочувствие остальных горских народов явно на стороне чеченцев, как вдруг непонятно откуда, непонятно зачем братья мусульмане переходят границу, да начинают убивать своих единоверцев-соседей. Согласитесь, что более идиотского и бессмысленного шага придумать было невозможно, но тем не менее это состоялось.
2. Взрывы домов в Москве.
Чеченцы, при всех своих недостатках, являются людьми чести, убийство беззащитного, тем более, спящего человека недопустимо (знаю это не понаслышке, а в результате тесного общения с представителями этого народа).
Тонны взрывчатки (специфической) доставляются в Москву, закладываются в спальных районах, и вс╦ это незаметно.
Дом только что взлетел на воздух, а фамилии подозреваемых уже были оглашены на всю страну. Если чеченские злодеи смогли столь оперативно и секретно провести операцию, неужели им не хватило ума сохранить инкогнито?
3. Норд-Ост.
Достаточно большая группа вооруж╦нных до зубов бандитов бер╦т в заложники тысячу зрителей. Зачем?
Не клинические же они идиоты, чтобы не знать простую истину о предварительной подготовке путей отступления?!
Никаких членораздельных требований они не предъявляют, потом дожидаются штурма (о начале которого не знал, разве что, контрабас в оркестровой яме), потом безмятежно засыпают, не сделав ни одного выстрела (в отличие от заложников, бросившихся к выходу), не попытавшись взорвать бомбу после чего благолепно помирают, не оставив следствию ни единой зацепки. Не странно ли, что группа захвата вычислила в этом хаосе всех до одного бандитов, преспокойно их прихлопнула, не обращая внимания на мечущуюся в темноте и газе воющую и визжащую толпу?
4. Беслан.
Снова группа головорезов проникает на территорию этнически близкого им народа и совершает действо, за которое по законам шариата каждый из них получил бы по 7 смертных казней. Или они не планировали жить дальше? Или собирались смыться в страну, где к подобного рода преступлениям относятся более снисходительно?
Снова никаких требований, потом непонятный ступор, штурм, все убиты, концы в воду (надеюсь, Вам не нужно объяснять, что предъявленный в качестве обвиняемого пацан╦нок, до суда бы не дожил, будь он хоть на йоту виновен).
Подытоживая вс╦ вышеизложенное, заключаю, что все эти операции были спланированы и осуществлены спецслужбами, использовавшими в качестве исполнителей отморозков, или приговор╦нных к пожизненному заключению, которым терять было нечего.
Тот же при╦м использовали немцы в истории с Глейвицем, все спецслужбы используют подобный гипнабельный материал для осуществления провокаций, в которых не должно остаться свидетелей.