Это означает, что есть вероятность столкнуться с различными препонами (как, например, отказ в оформлении заграничного паспорта в консульствах).

Если знать свои права и уметь объяснить их заблуждаещемуся консулу, то проблем не будет :)

Причем, если Вы вдруг подадите в суд, то 100% проиграете. потому что наверняка есть еще должностные инструкции, распоряжения, положения о структурных единицах , внутренний порядок действий, которые в принципе не противоречат Закону, но развязывает руки чиновникам чинить Вам препятствия.

Если эти инструкции не опублликованы либо противоречат закону, то они не имеют силы, поэтому и вероятность проигрыша в суде не такая уж и стопроцентная, скорее, наоборот.

Да хоть вот тот же пример с загранником: консульство может , руководствуясь внутреннем распоряжением, отказать в оформлении паспорта. потому что внутренние пометки и дополнительные справки дают основание подозревать, что гражданин не только оформил второе гражданство, но и вышел из украинского. Поскольку проверка гражданства и проверка того, что попал ли гражданин в Указ или нет, находится вне компетенций консульства (положение о структурных единицах, внутренний порядок действий), то у них есть право приостановить свои действия до розъяснения ситуации.

Разумеется, весь процесс может длиться чуть дольше в случае возникновения подозрений, но когда выяснится, что лицо продолжает быть гражданином Украины, он получит свой паспорт.

Причем все эти внутренние инструкции и распоряжения Вы не найдете в открытом доступе, они могут всплыть уже только в суде, что автоматически будет означать проигрыш в этом суде.

См. выше относительно законности таких инструкций.

Ну тогда всех граждан в 1991 году можно считать вступившими недобровольно в гражданство стран бывшего СНГ.

Тогда была иная иная ситуация, потому что образовались новые государства, которые были признаны на уровне ООН. Вы, конечно, можете сейчас оспорить приобретение гражданства Украины в 1991 году, но вряд ли с Вами согласятся даже в европейских судах.