Да цель здесь не получить ответы, а именно пораздражать....

Странная цель. Я никак не фанат бюрократического болота, но это примерно так же эффективно, как в случае недовольства кондиционером или завтраком в отеле, создавать дополнительный бардак в номере, мол, вот вам.

В итоге за бестолковый менеджмент или непродуманные корпоративные правила расплачивается горничная, которая и так работает натурально за еду. Ну это так, к слову.

Собственно, результат раздражения уже налицо: вместо простых ответов на простые текстовые запросы уже почти подошли к тому порогу, когда требуют справку от венеролога и фото домашнего животного.

Я думаю, количество запросов (статистически) очень хорошо показывает АПУ и МИД глубину проблемы с пропущенным указом, но специально раздражать - это отдельный случай.

Написать, что в первом полугодии было 2 комиссии, а в прошлом году 6. Даты написать, спросить почему комиссия игнорирует указы президента.

Это другое дело, да. Я откровенно не понимаю, почему они сами не хотят прозрачности в вопросах с датами комиссий и указов. Т.е. даже если бы указы подписывались раз в полгода, но процесс для каждого

заявителя имел четкоё и понятное расписание, то особых выступлений бы и не было. Основной фактор раздражения у заявителей - это непредсказуемость процедуры, что для взрослого человека плохо переносимо.

С практической же стороны, если речь сейчас о реально единичном случае, то на вопрос "почему?", ответ будет стандартной рыбой - их уже с добрый десяток в теме висит.