кризис кризис кризис ...
куда не сунься только об этом и говорят ... Даже программа новостей уже потихоньку начинает нервировать своими бессмысленными "новостями"...
Итак попытаюсь посмотреть на "кризис" другими глазами...
Банковский кризис...
куда не глянишь все говорят что они на недвижимости США потеряли свой капитал ... Конечно может быть, я даже не отрицаю того что недвижимость упала в цене... (по этому поводу я уже писал: groups.germany.ru/arch/355055/f/10440455.html?Cat=&page=0&view=collapsed&... )
Но тут возникает интересный вопрос, из сказки про "яйца в одной корзине" ... Неужели банк хранил "яйца", или весь свой капитал только в одной недвижимости США ? Неужели кто то может серьёзно утверждать что миллиардные потери банков вызваны именно только однок крупинкой из их инвестиций ? Нормальный банк инвестирует в тысячи различных финансовых инструментов. Неужели кто то может серьёзно утверждать что банк мог потерять больше чем пару % своего капитала именно на спаде цен на недвижимость Америки ? (ок, ещё пару % банки могли потерять спаде биржевых курсов фирм в которые они инвестировали капитал, но это опять только капля в море, т.к. онновные инвестициии составляют всё же другие компоненты...) По моему кто то просто держит большинство людей за идиотов ...
Если ещё взять во внимание что мне время от времени удавалось встречаться с низшим и средним звеном директоров банков на протяжинии последних 5 лет, то могу с уверенностью утверждать, что все банки были готовы к кризису ещё в 2003-2004 годах и с того времени постоянно ожидали его наступлния. Так что вё возможное было в принципе сделано заранее ...
Просто интересно было наблюдать с какой скоростью были перекуплены парочка банков другими, причём за бесценок На то что в "нормальной" ситуации ушли бы годы переговоров с различными организациями, типа профсоюзов, всяких там банковских надзительных служб, служб по надзору за Wettbewerb, было исполненно в считаные дни без всяких вмешательств со стороны ... Фантастика ... А если ещё предположить что за эти банки ещё год назад нужно было выкладывать на стол десятки миллиардов, а теперь только пару миллиардов, вознокает вопрос: кому это выгодно ? (слишком уж ситуация с Porsche и VW напоминает, где первые десятки миллиардов быстренько заработали).
Да и ещё один интересный факт, звучащий с уст многох политиков: нужна новая Konjunktur-программа по спасению немецких (думаю в других странах то же самое) предприятий. Одна из основных часть или лучше сказать один из основных инструментов - это сделать фирмам подарок, а именно улучшить списание инвестиций... А если перевести это на мировые банки, то ини сейчас ничего другого и не делают, как массово списывать всё что под руку попадётся... О каком кризисе тогда может быть речь, если банки получают доселе невиданные инструменты для ухода от налогов ? Странно всё это ...
Ещё один интересный факт, на который следовало бы указать - это практика получения банками кредитов от центральных банков. В принципе почти ничего интересного: банки получают там кредиты под "залог" (подробнее можно коротко почитать например в вики: http://de.wikipedia.org/wiki/Tenderverfahren )... Но можно очень удивиться, если знать как примерно распределяются деньги центральным банком между банками, и тем с какой скоростью наше (да и другие тоже) правительство предложило деньги банкам ... Для непосвящённых это выглядит примерно так, что если бы вы шьли по улице а за вами бежало бы правительство и пыталось засунуть бы в ваши карманы 1.000 Евровые купюры ...
Ах да, некоторые могут здесь возразить со словами: "а как же уменьшение зарплаты банковскому директорскому составу на определённое время, ведь они сами должны затянуть пояс поуже ...". Могу успокоить - это только хорошо инсценированное шоу: неужели кто то себе может всерьёз представить что люди печатающие себе на печатном станке деньги откажут себе в этом ? Ок, они в позапрошлом году напечатали себе миллион, в прошлом году миллион, ок в этом с разрешения правительства только пол-миллиона, но зато через год выйдя из под влияния правительства напечатают себе не миллион, и не полтора, а как минимум два, т.к. прибыль банка из за всех предыдущих подарков затмит весь негатив "из прошлого" ...
Вот поэтому и вопрос: а был (eсть) ли мальчик ...