А можно от противного плясать?
Конкретные примеры сомнительных достижений:
"На основании данных, полученных сотрудниками астрономической лаборатории Х, можно выдвинуть предположение, что в галактике У находится сверхмощная "Черная дыра". Галактика находится от нас на расстоянии нескольких миллиардов световых лет. Произвести исследования стольудаленного объекта позволил новый радиотелескоп вкупе с орбитальной астрономической станцией. Полученные данные позволяют лучше понять основы функционирования сверхудаленных космических объектов."
Итак, это важно (сейчас)? Какова вероятность того, что все данные интерпретированы неправильно, а проверить возможности нет? Сколько стоил этот проект (в любых единицах измерения - километрах проложенных дорог, килограммах выращеной еды, квадратных метрах построенного жилья - как угодно).
Другой пример, совсем уже конкретный:
Доказана теорема Пуанкаре. Оставив в стороне рассуждения о том, почему Перельман всех игнорирует, зададимся вопросом - а о чем эта теорема? Конечно, она не потребовала для ее решения огромных денежных вливаний, но ведь ушло несколько лет работы выдающегося мозга.
Ну и для позитива (точнее из "выдающихся достижений"). Буквально на днях было сообщение о том, что с помощью нанотехнологий удалось создать искусственные синапсы (поищи по имени Charles M. Lieber химик в Гарварде). Если это правда, то почему бы туда не запулить денег столько, сколько надо? Т.е. их туда запулят, когда предложение станет экономически выгодным для компаний, а пока ребята должны выскребать каждую копейку из бюджета....