Вход на сайт
Происхождение жизни. Кто допустил?!
208 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Левославный прохожий
в ответ Guest1 12.09.06 22:37
Я не биолог, но не могу молчать... 
Религиозное объяснение может выглядеть убедительным лишь для тех, кто отрицает научный подход к проблеме как таковой.
Насчет "научного не наблюдается" - это шутка? И гипотезы есть, и факты, которые могут рассматриваться в качестве подтверждения оных.
Принципиальный "скачок" от пробионтов до клеток (или проклеток) тоже вполне понятен - с учетом его длительности в эдак миллиарда 3 лет. Можете эту длительность представить? Я - нет.
По крайней мере, у этой теории никаких нет противоречий с остальными областями науки (например, с термодинамикой) и ничего непостижимого.
Религиозное объяснение может выглядеть убедительным лишь для тех, кто отрицает научный подход к проблеме как таковой.
Насчет "научного не наблюдается" - это шутка? И гипотезы есть, и факты, которые могут рассматриваться в качестве подтверждения оных.
Принципиальный "скачок" от пробионтов до клеток (или проклеток) тоже вполне понятен - с учетом его длительности в эдак миллиарда 3 лет. Можете эту длительность представить? Я - нет.
По крайней мере, у этой теории никаких нет противоречий с остальными областями науки (например, с термодинамикой) и ничего непостижимого.