И вот ведь какой парадокс: в прошлом году Путин ввел контроль за СМИ с целью ликвидации инакомыслия, и в то же время индустрия троллизма формирует общественное мнение.
Играет роль "качество" подачи? Имею ввиду: если заявит что-то политик, тут мы просто воспринимаем информацию, а если простой юзер " в сердцах" напишет, то ему сразу верят. Вспомнилось: Edward Bernays, племянник Фрейда написал книгу "Пропаганда", в которой пишет, что "идея пропаганды строится на том, что новые идеи проникают в общество и «овладевают массами» с помощью активно мыслящего меньшинства."
Я сама неоднократно встречала таких троллей ( с русскими никами) как на обычных форумах, так и на сугубо специальных, и чувствовала именно заказную фальшь. Поэтому возникают сомнения, что на сегодня и массы не воспринимают "кухню" пропаганды, иными словами: у них тоже может выработаться иммунитет?
Как говорят, на всякое действие есть противодействие: в Евросоюзе создана специальная группа для борьбы с российской пропагандой. Или, например, Латвия предлагала открыть русскоязычный сайт для ответов российской пропаганде.