Выражение "трудно вырабатываемых" придало бы Вашему аргументу весомости, если бы двустороние/многосторонние соглашения по определенным вопросам действительно трудно "вырабатывались"
Это я к тому, что не вижу никаких трудностей... ну, разве что кроме бюрократических.

Жаль, что Вы не смотрите ссылки, которые я специально для Вас привожу. Япония там есть.
Что касается Южной Кореи, Ирана и др. подобных стран - это легко решается по мере необходимости.
Из 40 тыс. иранцев и 20 тыс. корейцев на 81 млн. всех жителей Германии возможно не так много тех, кто имеет высшшее образование и, соответственно, такую острую необходимость, чтобы для этого подписать межгосударственное соглашение о признании высшего образования. Это всего лишь мое предположение основанное на фактах и на целесообразности того или иного соглашения.

О недостатках ЕС, как искусственного образования, и экономических, и политических в теме уже много написали.
Вы меня пока не переубедили, что названные Вами преимущества перекрывают эти недостатки.

Я представляю, когда все эти юристы, которые выдумывают идиотские правила, собрались вместе в Брюсселе.
Идиотские предписания увеличатся, как зерна на шахматной доске...
Ось тодi буде жах... но уже не для одной страны, а для всего ЕС.
Другое дело, что Греции, например, терять особо нечего, а вот Германию это может ой как больно задеть
Да вот совсем "безобидный пример" с введением дорожного сбора в Германии. Только потому, что комиисия ЕС считает, что этот сбор будет ущербным по отношению к иностранцам, пользующимися дорогами Германии, мы должны будем залезть еще глубже в собственный карман.
Ну ведь это же полный абсурд, когда какой-то ЕС решает, как будет построен бюджет той или иной страны Тем более, что дорожный сбор уже давно существует в РАЗНЫХ формах в других странах ЕС.
Поэтому, Витнесс, мне недостатки ЕС даже представлять не нужно, бо вони в мене як більмо на оці.