Считаю, что каких-то особых(впрочем, как и не особых) правил не нужно по следующим причинам:
1. Так как субъективизм модерирования никакие правила, критерии и списки "нехороших слов" не сделают объективней.
2. Все люди разные: кто-то матом ругается, а кто-то им разговаривает.
3. Достаточно "легкой" модерации с предупреждениями и адекватным реагированием на жалобы тех, кто посчитал себя обиженным и оскорбленным.
А составление списка оскорбительных выражений, ИМХО, вообще пустая трата времени.
Например: поп, жид, хохол - это оскорбление или нет?
Для одних - да. Другие будут ссылаться на этимологию и употребление этих слов классиками литературы и на этом основании считать, что такое слово вполне приемлемо для употребления.
Или другой пример: вместо слова дурак, которое будет в списке запрещенных, можно употребить 1001 синоним. Ведь не будет же созддаваться список запрещенных слов и их синонимов?
А как быть с устойчивыми выражениями типа "Путин х***о"? Нецензурно, но... из песни слов не выкинешь.
Считаю, что группа сейчас работает нормально. Поэтому не вижу ПОКА смысла что-то искусственно улучшать.