Итак, отвечу на все вопросы на правах администратора.
Что касается объективности/субъективности.
До сих пор наши модераторы и администраторы были абсолютно объективны. Давали нарушителям время исправить пост, предупреждали по несколько раз за нарушения, вели терпеливые дискуссии с недовольными. Баны получили исключительно те, кто несколько раз был предупреждён за одно и то же нарушение (таких двое - Ален и Юнона), причём баны были минимальными (на 3 часа).
Из группы были удалены три злостных нарушителя.
Доступ давался до сих пор всем, так как у всех должны быть равные права (не дали доступ только одному изгнанному, пытавшемуся вернуться под клоном).
Если кто-то всё же считает себя незаконно или несправедливо обиженным, должен сначала сам объективно посмотреть на свои действия и уже потом, если не найдёт своей вины, обратиться к хозяину группы или администратору и выяснить.
Правила в группе будут, потому что, как выяснилось, разные люди по-разному интерпретируют для себя, что такое оскорбление и переход на личности. Эти правила и будут критериями для объективной работы модераторов. Уверяю вас всех, что модераторы НЕ руководствуются личной неприязнью и своими личными политическими взглядами.
Мы хотели иметь группу с объективным модерированием и мы её создаём.
Именно для этого была открыта эта ветка, а не для стёба и издевательств над модерацией.
Матом здесь не будут ни ругаться, ни разговаривать, потому что мы находимся в цивилизованном обществе и должны соблюдать нормы и приличия.
Лёгкой модерации недостаточно, потому что, как показал опыт первых дней группы, на неё фактически плюют и продолжают нарушать. Тогда зачем модерация вообще? Может, давайте пустим всё на самотёк?
Думаю, не для этого создавалась группа и все это понимают. Поэтому правила будут, и выполнять их будут должны все, как пользователи, так и модераторы и администраторы.
Модераторы анонимны, чтобы не было обид на приятелей и друзей. С этим были согласны все при обсуждении создания группы. Жаль, что некоторые совершенно забыли это.
Список оскорбительных выражений тоже должен быть, но мы посчитали нужным спросить у вас, какие слова в него должны войти и как нужно расценивать их употребление.
Конечно, можно сослаться на словари, в которых есть просторечное употребление название "расея", но смысл в том, что здесь оно употребляется исключительно для оскорбления, тогда как употребляющие его достаточно хорошо владеют литературным языком и других "просторечизмов" не употребляют.
Поэтому лично я считаю, что такое употребление должно расцениваться как нарушение.
То же самое и о словах "москаль", "хохол" и т.д.
Если сами украинцы себя называют хохлами или свидомыми, то это не нарушение. Но если в контексте это слово по отношению к другому употребляется для оскорбления и насмешки, то оно должно расцениваться как нарушение. Наши модераторы достаточно опытные и могут определить смысл, вложенный в то или другое выражение.
Что касается синонимов слов "дурак" и пр., то всё будет зависеть от того, как они будут употреблены - прямое оскорбление конкретного человека или абстрактное типа "Пока живут на свете дураки...". Надеюсь все разницу понимают.
Киноману:
Сейчас постараюсь изменить настройки и продлить время для возможности изменения сообщения ещё на полчаса.