Вход на сайт
Рейс МН17
78196 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
arys2004 коренной житель
в ответ gendy 23.07.15 23:18
Да все понимаю, удивляет по-прежнему детский принцип "А Баба-яга против!", сразу на слуху выводы брифинга МО РФ.
Специально для сторонников версии, что это Украина специально отклонила маршрут Боинга (с целью квази преступления), это видео, начиная с 5.0, где ростовский диспетчер подтверждает, что ничего необычного в полете Боинга до момента его разрушения в воздухе не происходило, - это ясно из его речи. А также еще раз подтверждается конкретным работником Ростовского центра управления полетами ( Ivan Ganzha, Departament Head, Rostov Air Traffic Kontrol), что если и было незначительное отклонение до точки RND (направление на Ростов) от запланированной TIKNA, то всего лишь по просьбе ростовских диспетчеров.
Это видео размещаю лишь по показаниям ростовского диспетчера, на остальное, как на доказанные фейки, не стоит обращать внимание. Например, на "знатока" Петера Хайсенко (уже доказаны все его измышлизмы с СУ-25) как фейки, ну и далее на "расстрел" пушкой СУ-25 (до сих пор помню: "вот попадание, вот...", а показывает пробоины ровного круглого профиля ), в конце Иван Андриевский(росс. союз инженеров) излагает свои фантазии по поводу того, что не могла ракета БУКа быть. Это, кстати, тоже аргумент запоздавшим любителям показывать инверсионные следы ракеты БУКа.
Специально для сторонников версии, что это Украина специально отклонила маршрут Боинга (с целью квази преступления), это видео, начиная с 5.0, где ростовский диспетчер подтверждает, что ничего необычного в полете Боинга до момента его разрушения в воздухе не происходило, - это ясно из его речи. А также еще раз подтверждается конкретным работником Ростовского центра управления полетами ( Ivan Ganzha, Departament Head, Rostov Air Traffic Kontrol), что если и было незначительное отклонение до точки RND (направление на Ростов) от запланированной TIKNA, то всего лишь по просьбе ростовских диспетчеров.
Это видео размещаю лишь по показаниям ростовского диспетчера, на остальное, как на доказанные фейки, не стоит обращать внимание. Например, на "знатока" Петера Хайсенко (уже доказаны все его измышлизмы с СУ-25) как фейки, ну и далее на "расстрел" пушкой СУ-25 (до сих пор помню: "вот попадание, вот...", а показывает пробоины ровного круглого профиля ), в конце Иван Андриевский(росс. союз инженеров) излагает свои фантазии по поводу того, что не могла ракета БУКа быть. Это, кстати, тоже аргумент запоздавшим любителям показывать инверсионные следы ракеты БУКа.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)