Вход на сайт
топовая новость?
50953 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ComBat 31.07.15 17:29
В ответ на:
Да, но от этого рубли не становятся долларами!
Своя валюта это та, на которую государство имеет право эмиссии. Для чужой она такой возможности лишена. Это принципиальная разница.
Возвращать то вам деньги надо в тех же денежных единицах, в которых вы этот заем брали. Поэтому разделение на внутренний и внешний долг, например, для России имеет значение, а для Германии – нет.
Да, но от этого рубли не становятся долларами!
Своя валюта это та, на которую государство имеет право эмиссии. Для чужой она такой возможности лишена. Это принципиальная разница.
Возвращать то вам деньги надо в тех же денежных единицах, в которых вы этот заем брали. Поэтому разделение на внутренний и внешний долг, например, для России имеет значение, а для Германии – нет.
Вообще-то, я веду речь о том, что все денежные перетекания внутри страны вовсе не следует называть государственным долгом. При таком понимании все рассуждения о разнице валют становятся излишними, поскольку одалживать и отдавать долги можно даже натуральными продуктами. И внешние страны при этом не имеют основания записывать данную страну в должники.
Это вот когда Греция набрала кредитов извне - тогда ситуация принципиально другая.
В ответ на:
Межгосударственная форма кредитования используется лишь в том случае, если государству не удается продать свои облигации на бирже, даже под обещание более высоких процентных выплат.
Это скорее исключение, чем правило.
Межгосударственная форма кредитования используется лишь в том случае, если государству не удается продать свои облигации на бирже, даже под обещание более высоких процентных выплат.
Это скорее исключение, чем правило.
Фактически вот только эту форму межгосударственного кредитования и имеет смысл считать государственным долгом.
В ответ на:
В условленный срок государство должно выплатить банкам проводившим распространение обещанные «купоны», а те зачисляют на счета своих клиентов.
Таким образом государство даже не знает своих кредиторов. Более того, купивший ранее облигации кредитор может в любой момент продать их другому.
В такой ситуации отделить внутренних кредиторов от внешних невозможно.
В условленный срок государство должно выплатить банкам проводившим распространение обещанные «купоны», а те зачисляют на счета своих клиентов.
Таким образом государство даже не знает своих кредиторов. Более того, купивший ранее облигации кредитор может в любой момент продать их другому.
В такой ситуации отделить внутренних кредиторов от внешних невозможно.
А вот такое распространение "купонов" гос.чиновниками следует именовать не государственным долгом, а преступными махинациями этих конкретных гос.чиновников, которые явно злоупотребляют должностным положеним.
Пусть распрстраняют от своего имени, а не от имени всех граждан под вывеской государства.
В ответ на:
Потому что брать деньги взаймы или самому их давать это две большие разницы. Вы так не считаете?
Потому что брать деньги взаймы или самому их давать это две большие разницы. Вы так не считаете?
Я не только так считаю, но и считаю деятельность типа ростовщической в значительной мере нетрудовыми доходами.
Всех этих ростовщиков несколько обеляет лишь то, что они никому свои кредиты принудительно не навязывают.
Но когда на кредиты заманивают, обещая сказочно большие проценты - то их уже почти не отличить от прочих мошенников.
