Как же немцы могли задействовать весь вермахт,если у них даже плавсредств не было? Не говоря уж о том,что итоги серии воздушных боёв,названных позже "Битвой за Англию",не позволившие установить воздушное господство,ставили крест на всех дальнейших планах о высадке десанта. Если они вообще были.
Я Вас попросил о ссылке. Где и кем обосновывается тезис о срыве "Морского Льва" благодаря Сталину? До такого даже гитлеровская пропаганда не додумалась.
Или это Ваши собственные выводы? Ну так обосновывайте их тогда. Например,для начала дав ссылку на планы гитлеровцев.
Или все аргументы из серии "он хотел"?

Верно. Потому,что не успел. РККА и советский народ помешали.
Но подготовку к его осуществлению гитлеровцы начали бурную. Ну,о Нюрнбергском процессе знаете,наверное?

А какое до этого может быть дело СССР,который к 1939 году успел всем надоесть с предложениями о создании общеевропейской системы безопасности? Хотят англичане с немцами воевать,так и пусть воюют. Это их проблемы.
США думали также. В СССР по крайней мере,нацистские приверженцы не устраивали сборища и не маршировали с нацистскими флагами по улицам,как в США.

Никаких союзнических договоров СССР с Германией не подписывал.
Напомню,мы говорим об исторических событиях,а не об их толкованиях. Тем более,Ваших личных.

Это что то новенькое. Ссылку можно на немецкие ультиматумы шведам? А заодно бразильцам,американцам,швейцарцам и всем остальным "нейтралам",исправно снабжавших Гитлера стратегическими материалами.

Почему же добровольно? Обстановка вынуждала. Иначе - война,которой СССР всеми силами и пытался избежать.
Запад же не захотел обуздать гитлеровскую агрессию?
Пора было заканчивать беспокоиться о счастье человечества и подумать о себе. Что СССР и сделал.