Login
топовая новость?
50953 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
erwin__rommel патриот
in Antwort wittness 23.08.15 20:24
В ответ на:
Для завоевания полного господства в воздухе.
Для завоевания полного господства в воздухе.
Так оно,господство, в 41-42-м у немцев и было.
Полное же господство в воздухе на Восточном фронте завоёвывать изначально бессмысленно. В 1942-м для этого нужно было сперва уничтожить советскую авиапромышленность,что было задачей совершенно нереальной. Потому,ещё раз: судьба войны решалась не в воздухе,не на море,а на земле. Преимущественно советской.
В ответ на:
..В живой силе - да. В технике, прежде всего авиации и флоте - соотношение несколько иное.
..В живой силе - да. В технике, прежде всего авиации и флоте - соотношение несколько иное.
Выше.
В ответ на:
Без грандиозной войны на море и в воздухе, развернутой Британией и США (с 1940 года, кастати) исход на полях сражений в Европе и Восточном фронте был бы быстрым и однозначным.
Без грандиозной войны на море и в воздухе, развернутой Британией и США (с 1940 года, кастати) исход на полях сражений в Европе и Восточном фронте был бы быстрым и однозначным.
Нет-нет-нет,не так.....Без грандиозных побед Красной Армии на полях сражений,по сравнению с которыми распиаренный Эль-Аламейн не более чем местечковая перестрелка,не было бы сегодняшней свободной Европы. Вместо неё было бы большое коричневое пятно. Как то так.
В ответ на:
Может по глупости..?
Может по глупости..?
Возможно. Немцы много глупостей напороли в войну.
В ответ на:
его построили (Линия Пантера — Вотан) и прорывать его пришлось тяжело, с большими потерями.
По сравнению с ресурсами вбуханными немцами в атлантический вал на "несуществующем" западном фронте - это все были игры в песочнице.
его построили (Линия Пантера — Вотан) и прорывать его пришлось тяжело, с большими потерями.
По сравнению с ресурсами вбуханными немцами в атлантический вал на "несуществующем" западном фронте - это все были игры в песочнице.
Я не совсем понимаю,какое отношение постройка укреплений имеет к крупномасштабным боевым действиям? По Вашей логике сионистские террористы тоже открыли второй фронт против англичан,начав взрывать отели и отстреливать солдат и английскую администрацию? Ведь англичанам приходилось держать в Палестине войска,так нужные для фронта?
В ответ на:
Стоимость Атлантического Вала - 3,7 миллиарда рейхсмарок, или примерно цена более чем 20 тысяч средних танков
Стоимость Атлантического Вала - 3,7 миллиарда рейхсмарок, или примерно цена более чем 20 тысяч средних танков
Ну и? Аргументы какие то...

В конце войны один только госдолг Германии составлял 387 млрд. марок. Потратили же,разумеется,в разы больше.А уж награбили сколько! Так что,жалкие 3,7 млрд. как то не смотрятся.
Может,ещё чего нибудь приведёте?
В ответ на:
Верно. И все. Все остальные поражения вермахта до Сталинграда были несравненно менее серьезными, чем разгром африканского корпуса.
Верно. И все. Все остальные поражения вермахта до Сталинграда были несравненно менее серьезными, чем разгром африканского корпуса.
Э-э,минуточку,что значит "и всё"?
Вот кроме африканского корпуса немцы никаких потерь от союзников и не понесли. А на территории СССР гитлеровцев каждый месяц пропадало больше.
Вы не забывайте,СССР воевал не с нацистской Германией,а с фашистской Европой,превосходившей СССР и по промышленности,и по числу населения. А уж в 1942-м особенно. Так что,мне совершенно непонятно,почему Вы упорно считаете одну только немецкую промышленность и только немецкие потери? Может,мне тоже по отдельности приводить? По Новосибирской области,по Узбекистану? Знаете,сколько интересных цифр можно таким макаром насчитать? Вы всю Европу и её потери считайте,а не только Германию. А то,как оккупировать и убивать,так всей евроордой,а как считать,так кроме немцев никого не найдёшь.
В ответ на:
Несомненно. Гитлеру не удалось добраться до ближневосточной нефти
Несомненно. Гитлеру не удалось добраться до ближневосточной нефти
Вполне естественно. Как бы он до неё с одним корпусом добрался?
Впрочем,вопрос несущественный. Прорыв гитлеровцев к кавказской нефти и нефтепромыслам Баку решал все проблемы,которые не могла решить американская нефть,шедшая Гитлеру через Испанию. После этого Ближний восток был бы уже не нужен.
Но Кавказ отстоял Берия,а после Сталинграда стало окончательно ясно,что немцев никакая нефть уже не спасёт.
Так что,немецкие потуги в Африке ничего не решали,и решить не могли. А столь пристальное внимание и пиар,которым окружили эти бои местного значения говорят лишь о том,что уделять внимание больше просто нечему.
Или есть чему? Может,поделитесь?