Автоматы - это мощно. Во время Жанны д'Арк и Столетней войны они, безусловно, произвели бы впечатление на противника. Хотя уже тогда, по-моему, в Европе стали применяться пушки. Опять же - сельчан, вооружённых вилами, наказать за укрывательство партизан автоматами можно. Но всё же 2-я мировая - это танковая война. И танков было у Красной Армии на 22.6.1941 ок. 20 тыс. штук, что в 2 раза превышало танковый потенциал Германии с подконтрольными ей странами плюс Англия плюс США. Об этом, равно как и о качестве советских средних и тяжёлых танков - и брони, и вооружения - не писал уже только ленивый, но мы будем всё же ориентироваться на Солонина, который привык подтверждать архивными ссылками чуть ли ни каждое слово.
Ну и вдогонку. 22.6.1941 г. 3-я танковая группа немцев двинулась со стороны Сувалковсково выступа в сторону Вильнюса. Пропускная способность дорог и мостов была весьма ограничена. Не танковые клинья, а несколько нитей - в основном мотопехота - протянулись по югу-западу Литвы. Им должна была ударить во фланг КМГ г.-л. Болдина (две мехкорупса и 1 кавал. корпус, одних танков ок. 1500 шт., включая ок. 500 средних и тяжёлых). Куда делся этот мехкорпус? Ни Гот, ни фон Бок, ни Гальдер в своих дневниках не пишут о страшных монстрах, появившихся из дремучих лесов. Пишут - об отдельных очагах сопротивления, которые были быстро подавлены. Пишут о сотнях брошенных танков и орудий вдоль дорог. Почему? Горючее кончилось? Но Солонин приводит места расположения складов горючего в прилегающей местности - их было предостаточно. Или дело в том, что в расположение КМГ 24 июня заявился зам. наркома обороны маршал Кулик и предложил переодеться в штатское и разбредаться кто куда? А сколько ещё таких было куликов, рангом пониже... Опять же - советские самолёты, вдруг перелетевшие на полтыщи км на восток. А Вы говорите - "слабее вооружена"....