Называть "мусором" и при этом избегать конкретики - для этого ума не надо.
Вы просто идёте путём тех самых идеологов, которые зомбируют ура-патриотов, не приводя ни одного опровержения тем фактам, которыми Виктор Суворов доказал о готовившейся Сталиным агрессии в Европе, которой намеревался придать вид "освобождения".
Я прекрасно вижу, что о конкретике с Вами говорить невозможно, поскольку даже упомянутый Вами как прочтённый "Ледокол революции" в действительности или не был прочтён или вообще не понят.
Если надумаете возразить, то для начала попытайтесь хотя бы объяснить смысл, вкладываемый в это название - что это за "ледокол"?
Далее должен отметить, что и в другиом Вы занимаетесь передёргиваниями, стараясь "не замечать" основных моментов, на которые у Вас просто нет ответов.
Например, Вы копируете часть фразы:


После чего повторяете свои бессмысленные метания:
1. "Во первых термин "членовредительство" придуман по поводу обрезания даже не вами,а русскими антисемитами,который ищут любой повод,чтобы облить грязью евреев,иудаизм и все еврёйское."
2. "Во-вторых уважение чувств верующих никак не противоречит,а наоборот соответствует немецкому законодательству и является примером законопослущности."
Для начала хочу обратить внимание, что как раз на отрезанную Вами часть Вам просто нечего возразить:

Так где эти осмысленные доводы в пользу соблюдения идиотских культовых обрядов древних иудеев?
Да и по этим жалким (пронумерованным мною) попыткам могу сказать следующее:
1. Какая разница кто назвал первым членовредительством реальное повреждение полового члена путём хирургического вмешательства ради соблюдения идиотских культовых обрядов древних иудеев?
Это дикость во всех случаях, за исключением реально требующих медицинского вмешательства, безотносительно к религиозной принадлежности.
У Вас же в этом вопросе преобладают политические и религиозные доводы над медицинскими.
2. А уж притягивание "законопослушности" к членовредительству - это вообще маразм.
Это какой такой закон требует членовредительства?
Вы уж разберитесь с кашей в своих представлениях и не путайте законодательство любой страны с религиозными предрассудками древних иудеев.

Что Вы читали "Ледокол революции" я не поверю, поскольку от Вас нет конкретики даже в старании опровергнуть.
Иначе вместо повторения заклинаний про "манипуляции" и "подтасовки" Вы взяли бы конкретное утверждение и показали а чём была ошибка Виктора Суворова, когда он сделал соответствующий вывод.
Но это явно невозможно, поскольку у него логика работает, а у Вас, увы, её вообще не заметно...