Из всех операций только одна имела дело с более-менее адекватным по силе противником - Францией. При этом Франция далеко не исчерпала
своих возможностей. Решающим был политический фактор: для основной части французской политической элиты поражение было приемлемой опцией,
более приемлемой, чем большие разрушение и потери или, например, приход к власти левых.
Мог ли Гитлер расчитывать на что-то подобное в СССР? Он, мне кажется, понимал, что для Сталина и его окружения (как кстати для него самого) поражение будет
означать, скорее всего, смерть - и не политическую, а физическую.

В очень впечатляющих действиях советской авиации. При численном превосходстве франкистов, участия на их стороне легиона "Кондор" и итальянских
частей советские летчики на советских самолетах не самых новых типов смогли на некоторое время фактически завоевать и удерживать господство
в воздухе над Мадридом, показали прекрасную результативность и тактическое разнообразие: атаковали аэродромы противника, наземные и надводные цели
(даже вывели из строя немецкий военный корабль). ПОсле опыта Испании предсказать быстрый и полный разгром советской авиации 1941 года - ну надо
было очень незаурядной фантазией обладать, или знать какие-то "вновь открывшиеся обстоятельства".

Чуть-чуть не считается.. А если учесть что эта мелакя шалость имела место вблизи румынских нефтяных полей, имевших критическое значение длай Германии, то
можно было предсказать нервозность Гитлера и без особой фантазии. А если добавить сюда визит Молотова в Берлин с его недвусмысленным посылом:
"Надо договариваться снова!"... На смиренную уступчивость все это мало похоже.

..И авиационную группировку лишь в 2/3 численности от сконцентрированной против Франции, да еще изрядно потрепанную качественно, жалкие остатки
флота. Но главное не это. Что бы Германия ни концентрировала на границе с СССР, приведение в действие всей этой сухопутной армады немедленно ввергало Германию
в войну на два фронта (а опыт уже был). Против Англии, за спиной которой, по крайней мере экономически, стояли США, и СССР, в сколько-нибудь долгосрочной
перспективе у Гитлера были нулевые шансы.. Что дальнейшие события убедительно и показали. Значит надежда была одна - на быстрый и полный разгром СССР..
Со всеми его горами оружия, неплохой по итогам Испании, авиацией, огромным мобилизационным резервом, глубиной территории и прочими факторами.
И вот тут возникает главный неясный для меня вопрос. Принять такое рискованное решение Гитлер мог либо, если он что-то знал о фактически полном моральном развале
РККА (о чем, видимо, не догадывался даже Сталин) либо считал, что другого выхода нет - он должен пойти на этот риск.