Login
топовая новость?
50953 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort wittness 29.08.15 07:51, Zuletzt geändert 29.08.15 12:27 (Schachspiler)
В ответ на:
И вот тут возникает главный неясный для меня вопрос. Принять такое рискованное решение Гитлер мог либо, если он что-то знал о фактически полном моральном развале
РККА (о чем, видимо, не догадывался даже Сталин) либо считал, что другого выхода нет - он должен пойти на этот риск.
И вот тут возникает главный неясный для меня вопрос. Принять такое рискованное решение Гитлер мог либо, если он что-то знал о фактически полном моральном развале
РККА (о чем, видимо, не догадывался даже Сталин) либо считал, что другого выхода нет - он должен пойти на этот риск.
Вот как раз этот, кажущийся неясным вопрос, Виктор Суворов полностью прояснил.
Разумеется, присутствовали оба этих фактора. Из-за влияния первого СССР как раз считался "Колосс на глинянных ногах".
Но вот второй фактор Гитлер осознал в полной мере слишком поздно.
И когда осознал, то у него уже не оставалось выбора, кроме как на совершенно невыгодное, и даже можно сказать безумное, открытие второго фронта.
Если бы Гитлер просто наращивал боевые действия против Англии, то уже через короткое время (возможно через пару недель или чуть позднее) ему в тыл ринулась бы лавина советских танков с тех самых выступов, на которых они были сосредоточены беполезно для обороны, но очень даже подготовлены для вторжения.
И это бы полностью соответствовало стратегическим планам Сталина - явиться в Европу не завоевателем, а освободителем.