Вот именно!!! Разделение оружия на наступательное и оборонительное это фейковое изобретение Суворова, которое ему потребовалось, что бы доказать свои фиктивные тезисы.
На самом деле ЛЮБОЕ оружие может использоваться как в наступательных, так и оборонительных операциях.

Разумеется я так не думаю, но при всей фантазии я не могу признать армию готовой к проведению гигантской наступательной операции, при которой основная ударная сила не в состоянии просто доехать до поля сражения.

«Малозначительные факты» Суворова на самом деле есть меры, связанные с выполнением плана стратегического развертывания, принятого в 1940 году.
Разумеется политически их можно интерпретировать, как подготовка к наступлению, но можно найти и другое объяснение. Поэтому неопровержимыми его выводы не могут быть никак.
Если говорить абстрактно, то Суворов делает вывод о том, что объект наблюдения собирается в путешествие на том основании, что у последнего есть автомобиль.
В то время как для здравомыслящего человека основанием для такого вывода служила бы паковка чемоданов.
Доказательств «паковки» он не привел. Немецкая сторона их опровергла.
Что же касается тезиса «превентивного удара», то здесь вообще не было приведено НИКАКИХ доказательств. Получается - Гитлер упредил нападение о подготовке которого ничего не знал.
Абсурдность должна быть очевидна, особенно для людей столь ревностно пропагирующих логические мышление и не приемлющих религиозный догматизм.