Вы берете за аксиому концепцию добра и зла и на этом основываете свою оценку ситуации. То, что происходит в России, не есть добро. Значит, все плохо, энтропия на низком старте. Сделайте поправку на Толстого. Он писал: в этом мире нет правых и нет виноватых. Понимаете? Все совсем по-другому. Понятия добра и зла разные для разных эпох, народов, социальных слоев, возрастов, уровней образования. Трехлетний ребенок считает злом, когда ему силой вливают в рот горькое лекарство от простуды. Или заставляют есть овощной салат вместо такого вкусного тортика. Откуда Вы знаете, что Ваши критерии добра и зла умнее, чем критерии ребенка, отказывающегося от лекарства? С точки зрения эволюции? Мы же непрерывно находимся в процессе эволюции и цели эволюции вовсе не обязаны соответствовать нашим сегодняшним представлениям о добре и зле. Это процесс многоплановый и многомерный и то, что человек воспринимает как ошибку, зло, энтропию, все это имеет свой смысл. Нет правых и виноватых, есть сложный процесс со множеством всяких влияющих факторов.
Конкретных примеров я могу трехтомник наваять, что то, что кажется энтропией, есть на самом деле совсем другое. Если рассматривать вне гипотезы добра и зла.