Вход на сайт
Je ne suis pas Charlie!
8102 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 18.09.15 12:17
В ответ на:
Аналогия может конечно показаться грубоватой (особенно страдающим лжетолерантностью), но она весьма наглядна и точна.
Аналогия может конечно показаться грубоватой (особенно страдающим лжетолерантностью), но она весьма наглядна и точна.
Я так и не понял этой аналогии.
В ответ на:
то каждый человек стоит перед выбором из двух возможностей:..
то каждый человек стоит перед выбором из двух возможностей:..
Возможностей больше, т.к. вера не исключает мышления, а мышление не исключает веру.
В ответ на:
С какой стати вообще должны учитывать лишь чувства людей с религиозными предрассудками и не учитываться чувства тех людей, которых оскорбляет насаждение поповщины и религиозного мракобесия на уровне государственных структур?
С какой стати вообще должны учитывать лишь чувства людей с религиозными предрассудками и не учитываться чувства тех людей, которых оскорбляет насаждение поповщины и религиозного мракобесия на уровне государственных структур?
Неужели какая-либо религия считает неверующих идиотами, высмеивает Ваш выбор "только мышления" и т.д. и т.п?
А кроме того, я нигде не говорил, что "...должны учитывать лишь чувства людей с религиозными предрассудками... "
В ответ на:
А в чём тогда будет смысл такого оскорбления?
Это подобно предложению посадить преступника в тюрьму..., но так, чтобы он об этом не догадался.
А в чём тогда будет смысл такого оскорбления?
Это подобно предложению посадить преступника в тюрьму..., но так, чтобы он об этом не догадался.
Все делается для чего-то, для какой-то выгоды. И не обязательно материальной.
Ну и, от того что кто-то сделает какую-нибудь гадость другому, который эту гадость не почувствовал, не будет значить, что первый не сделал гадость.
В ответ на:
Но вот все закидоны в сторону необходимости уважать эти (увы не мысли, а некие "чувства"), которые заменяют осутствующие мысли - это уже перегиб в сторону ложно понимаемой "толерантности".
Но вот все закидоны в сторону необходимости уважать эти (увы не мысли, а некие "чувства"), которые заменяют осутствующие мысли - это уже перегиб в сторону ложно понимаемой "толерантности".
Я уже написал выше, что заставить уважать нельзя, но можно заставить не оскорблять чувства(хотите, для Вас - присутствующие мысли) других.
Потому эти нормы прописаны и в законе(например, оскорбление на основании религиозных учений - §166-168 StGB)... для кого слово мораль имеет лишь негативный смысл.